Thứ sáu, 17/05/2024
(Thứ sáu, 14/07/2023, 08:04 am GMT+7)

Thông qua hoạt động gặp gỡ, “tư vấn” pháp lý trái phép rồi phát lên mạng xã hội, không ít người dân tin Tạ Miên Linh, trú tại TP Vũng Tàu (Bà Rịa - Vũng Tàu) có khả năng giúp đòi hỏi được quyền lợi vô lý trong giải phóng mặt bằng (GPMB). Bị lôi kéo, kích động, nhiều người có tư tưởng bất hợp tác, gây khó khăn cho cơ quan chức năng và chính quyền các địa phương. Những hành vi của Tạ Miên Linh cần được xử lý kịp thời, nghiêm minh.

Cơ quan An ninh điều tra (Công an tỉnh Bắc Giang) đọc quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Tạ Miên Linh.

Cơ quan An ninh điều tra (Công an tỉnh Bắc Giang) đọc quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Tạ Miên Linh.

Mạo danh luật sư để trục lợi

Theo cơ quan chức năng, từ tháng 4 đến 8/2022, Tạ Miên Linh nhiều lần về tỉnh Bắc Giang gặp gỡ với một số người dân có đơn khiếu kiện. Trong những lần tiếp xúc với người dân, Tạ Miên Linh đều cho người quay clip phát trực tiếp lên kênh YouTube mang tên “LAN TỎA YÊU THƯƠNG TV” để ông Nguyễn Văn Minh, chủ kênh này - người dẫn chương trình khuếch trương, ca tụng Linh, liên tục giới thiệu là luật sư cho dù thực tế không phải vậy. Điều này làm cho người dân tin Linh là luật sư, am tường pháp luật. 

Thời gian gần đây, khi Cơ quan An ninh điều tra (Công an tỉnh Bắc Giang) mời đến làm việc, ông Nguyễn Văn Minh mới thừa nhận: “Trong những lần phát clip lên kênh YouTube trước đó, Tạ Miên Linh luôn nhận mình là luật sư nên tôi rất tin tưởng như vậy. Sau khi biết Linh không phải là luật sư và đã bị cơ quan công an khởi tố, bản thân tôi thấy rất thất vọng”.

Từ những thông tin sai lệch do chủ kênh “LAN TỎA YÊU THƯƠNG TV” đưa ra, đến khả năng “diễn thuyết” của chính Tạ Miên Linh khi tiếp xúc trực tiếp hoặc livestream trên mạng xã hội làm cho nhiều người tưởng Tạ Miên Linh nắm chắc luật pháp, am tường các chủ trương, chế độ, chính sách của Đảng và Nhà nước, dám mạnh dạn đấu tranh để đòi quyền lợi cho dân.

Không chỉ đánh bóng tên tuổi thông qua việc giới thiệu là luật sư, hiểu biết pháp luật, một số đối tượng còn đưa tin Tạ Miên Linh có nhiều mối quan hệ thân thiết với các đồng chí lãnh đạo ở Trung ương; Linh đã “đòi” được quyền lợi cho nhiều người dân ở các địa phương khác… Ông Nguyễn Đức Ng, tổ dân phố Long Trì, thị trấn Tân An (Yên Dũng) thổ lộ: “Có người cho tôi biết, Tạ Miên Linh là bạn học cũ của một đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng nên “cửa” nào gửi đơn thư cũng đến được”.

Trong thời gian về tỉnh Bắc Giang, Tạ Miên Linh cùng một số người dân có đơn khiếu kiện đã tham dự một số phiên tòa xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh hoặc các cuộc đối thoại giữa Sở Tài nguyên và Môi trường, Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện. Tại đây, với tư cách là người đại diện cho các hộ dân khiếu kiện, Linh đã đưa ra những câu hỏi, đề nghị không có cơ sở pháp lý mà hoàn toàn dựa vào thông tin mà người dân cung cấp nhằm thể hiện bản thân tích cực đấu tranh cho người dân, “hoàn toàn đứng về phía người dân”. Điều này đã gây hậu họa khôn lường, bởi vì không ít người đã nghe theo đối tượng để rồi góp tiền nhờ đòi hỏi những kiến nghị không có cơ sở của bản thân, gây phức tạp tình hình.

Bà Hướng Thị T, trú tại tổ dân phố Long Trì, thị trấn Tân An cho biết, khi UBND huyện Yên Dũng triển khai dự án Khu đô thị mới Long Trì, thu hồi 2 thửa đất của gia đình bà. Bà T không đồng ý với phương án bồi thường GPMB của UBND huyện nên đã cùng một số người thuê Tạ Miên Linh giải quyết giúp. Bà T nói: “Khi gặp trực tiếp, Linh có thông tin bản thân là luật sư; cam kết sẽ đòi được quyền lợi cho tôi. Trong đó, thửa đất nông nghiệp giao ổn định, ông Linh sẽ đòi được số tiền cao hơn 96 triệu đồng so với giá bồi thường của Nhà nước; thửa đất mua trái thẩm quyền, Linh sẽ đòi được chuyển đổi sang một lô đất ở hoặc bồi thường giá bằng đất ở”.

Theo bà T, trong quá trình giao dịch, bà và một số người dân đã ký với Linh hợp đồng để thuê đòi hỏi quyền lợi cho mình. Bà T đã nộp 30 triệu đồng cho Linh. Tuy nhiên, đến nay, ông này vẫn chưa giải quyết được gì cho gia đình bà và các hộ dân ở đây. Số tiền mà bà T đưa cho Linh cũng bặt vô âm tín.

Ông Nguyễn Văn Th, một người dân ở tổ dân phố Chu Nguyên, thị trấn Vôi cũng cho biết: “Một số hộ dân chúng tôi có giao ước với Tạ Miên Linh, nếu đòi được hơn số tiền bồi thường GPMB theo quy định của Nhà nước thì sẽ trích cho Linh 15% trên tổng số chênh lệch đó. Đến thời điểm này, Tạ Miên Linh vẫn chưa làm được việc đó”.

Qua đây cho thấy, rõ ràng động cơ chính của Tạ Miên Linh trong việc xuyên tạc chính quyền địa phương trong triển khai các chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; rồi đánh bóng tên tuổi bản thân là nhằm trục lợi cá nhân.

Xử lý nghiêm để răn đe

Để làm rõ vụ việc Tạ Miên Linh có phải là luật sư hay không, ngày 15/9/2022, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã có văn bản khẳng định: “Qua rà soát và tra cứu dữ liệu luật sư của Liên đoàn Luật sư, tính đến thời điểm hiện tại, trong danh sách luật sư đã được Liên đoàn Luật sư Việt Nam cấp thẻ luật sư không có luật sư nào có tên là Tạ Miên Linh”.

Bà Đỗ Thị Loan, Trưởng phòng Hành chính - Bổ trợ tư pháp (Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang) cho biết, do không phải là luật sư nên Tạ Miên Linh không được phép cung cấp dịch vụ pháp lý, hoạt động tư vấn pháp luật với danh nghĩa luật sư hoặc mạo danh luật sư để hành nghề luật sư.

Do một số người dân vẫn chưa đồng thuận nhận tiền đền bù GPMB nên dự án Khu đô thị mới Long Trì, thị trấn Tân An (Yên Dũng) bị ảnh hưởng tiến độ, triển khai gặp nhiều khó khăn.

Do một số người dân vẫn chưa đồng thuận nhận tiền đền bù GPMB nên dự án Khu đô thị mới Long Trì, thị trấn Tân An (Yên Dũng) bị ảnh hưởng tiến độ, triển khai gặp nhiều khó khăn.

Theo Công an tỉnh Bắc Giang, Tạ Miên Linh đã về tỉnh Bắc Giang, lấy danh nghĩa “luật sư” để móc nối với một số công dân khiếu kiện tại địa bàn các huyện: Lạng Giang, Yên Dũng, Việt Yên, Yên Thế và Lục Nam. Lợi dụng tâm lý bức xúc của những đối tượng này, Tạ Miên Linh đã đưa ra thông tin xuyên tạc, cho rằng cơ quan Nhà nước thu hồi đất không đúng thẩm quyền; việc giải quyết tranh chấp đất lâm nghiệp của người dân tại huyện Yên Thế với chính quyền địa phương là không đúng… Từ đó đối tượng nhận làm đại diện cho những hộ này, yêu cầu ứng tiền “trả công”.

Trong tất cả những lần về tỉnh Bắc Giang để “tư vấn” pháp lý cho một số người dân có đơn thư khiếu kiện, Tạ Miên Linh chưa lần nào chủ động liên hệ làm việc trực tiếp với chính quyền địa phương, cơ quan chức năng để tìm hiểu, xem xét tường tận những vấn đề liên quan. Các thông tin Linh có được chủ yếu dựa vào những tài liệu mà phía người khiếu kiện cung cấp, vì thế những nhận định, đánh giá của đối tượng đưa ra chỉ mang tính một chiều, phiến diện.

Đại tá Đỗ Đức Trịnh, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, hoạt động của Tạ Miên Linh đã tác động tiêu cực đến tình hình an ninh trật tự, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện chủ trương phát triển KT- XH của địa phương. Vì thế, ngày 17/4/2023, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Tạ Miên Linh về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo quy định tại khoản 2, Điều 331, Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan Công an, đối tượng thừa nhận, tất cả những lần phát trên kênh YouTube để nói về công tác đền bù, thu hồi đất GPMB của địa phương, bản thân đã có thiếu sót do chưa kiểm chứng thông tin. Điều này đã ảnh hưởng đến uy tín của chính quyền cũng như cán bộ, lãnh đạo địa phương.

Thực tế cho thấy, ngay sau khi Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bắc Giang khởi tố vụ án, khởi tố bị can Tạ Miên Linh đã nhận được sự ủng hộ, tán thành cao của dư luận xã hội. Mọi người cũng cho rằng, liên quan đến vụ án này, cơ quan Công an không chỉ xử lý nghiêm đối với Tạ Miên Linh mà còn cần xem xét, xử lý cả những người đã góp phần “hà hơi tiếp sức” cho đối tượng trong việc đưa ra những thông tin không chính xác, lôi kéo, xúi giục, kích động người dân khiếu kiện. Có như vậy mới tạo sự răn đe, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật.

 

Theo Báo Bắc Giang

Ý kiến
Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
Hỗ trợ người dân, doanh nghiệp